Unternehmen und Netzwerke von heute verlassen sich stark auf effiziente und sichere Storage-L?sungen, um ihre Daten zu verwalten. Eine solche L?sung ist ein Network File System (NFS) der eine kosteng¨¹nstige, hochverf¨¹gbare Datei-Storage-Option f¨¹r Netzwerke bietet. NFS-Datastores wurden in den 1980er Jahren von Sun Microsystems entwickelt und erm?glichen die gemeinsame Nutzung von Dateisystemen ¨¹ber ein Netzwerk und bieten so Flexibilit?t und Benutzerfreundlichkeit f¨¹r Unternehmen und Netzwerke.
Was ist ein NFS-Datastore?
Ein NFS-Datastore ist ein Protokoll, das es mehreren Benutzern erm?glicht, von einem zentralen Ort aus auf dieselben Dateien und Daten zuzugreifen. Dadurch entf?llt f¨¹r jeden Benutzer die Notwendigkeit, eine separate Kopie der Daten zu haben, wodurch der Speicherplatzbedarf reduziert und das Datenmanagement effizienter wird. NFS-Datastores werden h?ufig in Virtualisierungsumgebungen eingesetzt, in denen virtuelle Maschinen auf gemeinsam genutzte Storage-Ressourcen zugreifen k?nnen.
Unterschiede zwischen NFS- und VMFS-Datastores
W?hrend sowohl NFS- als auch VMFS-Datastores (Virtual Machine File System) dem Zweck dienen, Dateien virtueller Maschinen zu speichern, gibt es erhebliche Unterschiede zwischen ihnen. Sehen wir uns die wichtigsten Unterschiede an.?
Protokoll und Zugriffsmethode
NFS ist ein netzwerkbasiertes Dateisystemprotokoll, das den Fernzugriff auf Dateien ¨¹ber ein Netzwerk erm?glicht. Es folgt einem Client-Server-Modell, bei dem der NFS-Server die gemeinsam genutzten Dateien hostet und Clients ¨¹ber das NFS-Protokoll eine Verbindung zum Server herstellen. NFS-Datastores werden als gemeinsam genutzter Netzwerk-Storage aufgerufen, ?hnlich dem Zugriff auf Dateien von einem Remote-Dateiserver.
VMFS ist ein spezialisiertes Dateisystem, das speziell f¨¹r Virtualisierungsumgebungen entwickelt wurde. Es handelt sich um ein Cluster-Dateisystem, das gemeinsam genutzten Storage f¨¹r virtuelle Maschinen bereitstellt, die auf VMware ESXi-Hosts ausgef¨¹hrt werden. VMFS-Datastores werden direkt vom Hypervisor aufgerufen, sodass kein Netzwerkdateisystemprotokoll erforderlich ist.
Zugriff auf Dateiebene vs. Blockebene
NFS arbeitet auf Dateiebene. Dadurch k?nnen Kunden ¨¹ber das Netzwerk auf einzelne Dateien und Verzeichnisse zugreifen. Clients k?nnen Vorg?nge auf Dateiebene durchf¨¹hren, z. B. Lesen, Schreiben und ?ndern von Dateien.
VMFS arbeitet auf Blockebene. Sie bietet direkten Zugriff auf Storage-Bl?cke, in denen Dateien virtueller Maschinen gespeichert werden. Anstatt mit Dateien zu interagieren, interagiert der Hypervisor mit Rohplattenbl?cken und erm?glicht so eine effiziente Speicherung und Verwaltung virtueller Maschinen.
Dateisperrung
NFS bietet File-Locking-Mechanismen f¨¹r den gleichzeitigen Zugriff auf gemeinsam genutzte Dateien. Sie erm?glicht es mehreren Clients, gleichzeitig auf dieselbe Datei zuzugreifen, aber die Dateisperrung stellt sicher, dass nur ein Client eine Datei gleichzeitig ?ndern kann, um Konflikte zu vermeiden.
VMFS umfasst eigene File-Locking-Mechanismen zur Verwaltung des gleichzeitigen Zugriffs auf Dateien virtueller Maschinen. Es stellt sicher, dass mehrere ESXi-Hosts ohne Konflikte auf dieselben Dateien der virtuellen Maschine zugreifen k?nnen, was Funktionen wie vMotion und Hochverf¨¹gbarkeit erm?glicht.
Skalierbarkeit
NFS-Datastores k?nnen ¨¹ber mehrere ESXi-Hosts hinweg gemeinsam genutzt werden, was Skalierbarkeit bietet und es mehreren Hosts erm?glicht, auf denselben gemeinsam genutzten Storage zuzugreifen. Es eignet sich f¨¹r kleine bis mittlere Implementierungen und bietet Flexibilit?t in Bezug auf den Speicherort.
VMFS-Datastores sind f¨¹r Skalierbarkeit und Performance in VMware-Umgebungen optimiert. Sie sind f¨¹r gro? angelegte Implementierungen konzipiert und k?nnen gro?e Mengen virtueller Maschinen und Daten verarbeiten. VMFS-Datastores werden in der Regel auf Hochleistungs-Storage-Systemen wie Storage Area Network (SAN) oder Network Attached Storage (NAS)-Ger?ten implementiert.
Storage-Management-Funktionen
NFS-Datastores nutzen die Storage-Management-Funktionen des NFS-Servers. Das Storage-System, das den NFS-Share hostet, verwaltet Funktionen wie Snapshots, Thin Provisioning und Datendeduplizierung.
VMFS-Datastores bieten erweiterte Storage-Management-Funktionen, die in die Virtualisierungsplattform von VMware integriert sind. Zu diesen Funktionen geh?ren Datastore-Snapshots, Thin Provisioning, Storage vMotion, Storage-Richtlinien und Storage Distributed Resource Scheduler (SDRS) f¨¹r automatisiertes Storage-Load-Balancing.
Zusammenfassend l?sst sich sagen, dass sowohl NFS- als auch VMFS-Datastores f¨¹r den Storage in Virtualisierungsumgebungen verwendet werden, dass sie sich jedoch in ihrem Protokoll, ihrer Zugriffsmethode, ihrem Zugriff auf Dateiebene und ihrem Zugriff auf Blockebene, ihren File-Locking-Mechanismen, ihrer Skalierbarkeit und ihren Storage-Management-Funktionen unterscheiden. Letztendlich h?ngt die Wahl zwischen NFS und VMFS von den spezifischen Anforderungen der Virtualisierungsumgebung ab, z. B. Skalierbarkeit, Performance und Integration mit Storage-Management-Funktionen.
Wie funktioniert ein NFS-Datastore?
Hier ist ein kurzer ?berblick dar¨¹ber, wie ein NFS-Datastore funktioniert.?
Server-Setup
Der NFS-Server ist f¨¹r das Hosten der gemeinsam genutzten Dateien und Verzeichnisse verantwortlich. Sie wird in der Regel auf einem dedizierten Server oder NAS-Ger?t ausgef¨¹hrt. Der Server richtet den NFS-Service ein und konfiguriert ihn, wobei die zu teilenden Verzeichnisse und die Zugriffsberechtigungen f¨¹r Clients angegeben werden.
Client-Verbindung
Die Client-Rechner, die auf die gemeinsam genutzten Dateien zugreifen m?chten, m¨¹ssen eine Verbindung zum NFS-Server herstellen. Dies erfordert, dass die Client-Computer die NFS-Client-Software installiert haben. Die NFS-Client-Software erm?glicht es dem Client, mit dem NFS-Server ¨¹ber das NFS-Protokoll zu kommunizieren.
NFS-Share montieren
Um auf die gemeinsam genutzten Dateien zuzugreifen, muss der Client-Rechner den NFS-Share montieren. Bei der Montage wird das gemeinsam genutzte Dateisystem auf dem lokalen Dateisystem des Clients verf¨¹gbar gemacht. Der Client gibt die Adresse des NFS-Servers und das gemeinsam zu installierende Verzeichnis an. Nach der Installation kann der Client mit den Dateien auf dem NFS-Share interagieren, als w?ren es lokale Dateien.
Dateizugriff
Sobald der NFS-Share montiert ist, kann der Client verschiedene Dateioperationen in den gemeinsam genutzten Dateien und Verzeichnissen lesen, schreiben und ausf¨¹hren. Das NFS-Protokoll ¨¹bernimmt die Kommunikation zwischen Client und Server und stellt sicher, dass die Dateizugriffsanforderungen ordnungsgem?? ¨¹bertragen und verarbeitet werden.
Dateisperrung
NFS bietet File-Locking-Mechanismen, um die Datenkonsistenz sicherzustellen und Konflikte zu vermeiden, wenn mehrere Clients gleichzeitig auf dieselbe Datei zugreifen. Die Dateisperrung erm?glicht exklusiven oder gemeinsamen Zugriff auf Dateien und stellt sicher, dass nur ein Client eine Datei nacheinander ?ndern kann, um Datenbesch?digung oder Inkonsistenzen zu vermeiden.
Sicherheit und Zugriffskontrolle
NFS unterst¨¹tzt Zugriffskontrollmechanismen zur Verwaltung der Sicherheit und der Berechtigungen f¨¹r gemeinsam genutzte Dateien und Verzeichnisse. Der Server kann Zugriffsregeln und Berechtigungen definieren, um zu steuern, welche Clients auf bestimmte Dateien zugreifen k?nnen und welche Vorg?nge sie ausf¨¹hren k?nnen. Dies tr?gt zum Schutz sensibler Daten bei und stellt sicher, dass nur autorisierte Benutzer auf Dateien zugreifen und diese ?ndern k?nnen.
Performance-Optimierung
NFS-Implementierungen enthalten oft verschiedene Optimierungstechniken zur Verbesserung der Performance. Caching-Mechanismen k?nnen eingesetzt werden, um den Netzwerkverkehr zu reduzieren, indem h?ufig aufgerufene Daten lokal auf den Client-Rechnern gespeichert werden. Dar¨¹ber hinaus unterst¨¹tzt NFS asynchrone Schreibvorg?nge, bei denen der Client Datenschreibvorg?nge best?tigt, ohne auf die Best?tigung des Servers zu warten, wodurch die Performance in bestimmten Szenarien verbessert wird.
Fehlerbehandlung und -behebung
NFS umfasst Mechanismen zur Fehlerbehandlung und -wiederherstellung zur Bew?ltigung von Netzwerkunterbrechungen, Serverausf?llen oder anderen unerwarteten Ereignissen. Das Protokoll legt fest, wie Clients und Server mit diesen Situationen umgehen und sich von Ausf?llen erholen sollten, um die Datenintegrit?t und -verf¨¹gbarkeit sicherzustellen.
Zusammenfassend l?sst sich sagen, dass ein NFS-Datastore funktioniert, indem er gemeinsamen Zugriff auf Dateien und Verzeichnisse ¨¹ber ein Netzwerk erm?glicht. Der NFS-Server hostet die gemeinsam genutzten Dateien und Clients verbinden sich mit der NFS-Clientsoftware mit dem Server. Kunden stellen den NFS-Share so zusammen, dass er auf ihrem lokalen Dateisystem verf¨¹gbar ist, sodass sie Dateivorg?nge lesen, schreiben und ausf¨¹hren k?nnen. NFS bietet Sicherheits-, Zugriffskontroll-, Dateisperrungs-, Performance-Optimierungs-, Fehlerbehandlungs- und Wiederherstellungsmechanismen, um eine zuverl?ssige und effiziente Dateifreigabe zu gew?hrleisten.
Was ist besser: NFS oder iSCSI?
Die Wahl zwischen NFS und Internet Small Computer System Interface (iSCSI) h?ngt von verschiedenen Faktoren ab, einschlie?lich Ihres spezifischen Anwendungsfalls, Ihrer Anforderungen und der zugrunde liegenden Infrastruktur. Sowohl NFS als auch iSCSI haben ihre St?rken und Dinge zu beachten. Vergleichen wir sie.??
Protokoll und Zugriffsmethode
W?hrend NFS ein Protokoll auf Dateiebene ist, das den Fernzugriff auf Dateien ¨¹ber ein Netzwerk erm?glicht, ist iSCSI ein Protokoll auf Blockebene, das den Transport von SCSI-Befehlen ¨¹ber ein IP-Netzwerk erm?glicht. Es stellt Remote-Storage so dar, als w?re es eine lokale Festplatte, die an das System angeschlossen ist. iSCSI-Datastores bieten direkten Zugriff auf Storage-Ger?te auf Blockebene, was f¨¹r bestimmte Workloads von Vorteil sein kann.
Performance
NFS kann f¨¹r leseintensive Workloads effizient sein, insbesondere wenn Caching-Mechanismen eingesetzt werden. Es kann jedoch aufgrund des Zugriffs auf Dateiebene und der damit verbundenen zus?tzlichen Protokollebenen einen gewissen Overhead mit sich bringen.
iSCSI bietet eine hervorragende Performance f¨¹r Anwendungen, die eine geringe Latenz und einen hohen Durchsatz erfordern, da es auf Blockebene arbeitet. Sie erm?glicht den direkten Zugriff auf Storage-Ger?te und kann erweiterte Funktionen wie Jumbo-Frames und Offloading-Funktionen von Netzwerkschnittstellenkarten (NICs) nutzen.
Flexibilit?t und plattform¨¹bergreifender Support
NFS ist f¨¹r seine plattform¨¹bergreifende Kompatibilit?t bekannt und unterst¨¹tzt verschiedene Betriebssysteme wie Linux, Unix und Windows. Es vereinfacht den Dateiaustausch und die Zusammenarbeit ¨¹ber verschiedene Plattformen hinweg.
iSCSI stellt Remote-Storage als lokale Festplatte bereit und eignet sich daher f¨¹r Umgebungen, die Zugriff auf Blockebene erfordern, wie Datenbanksysteme oder Virtualisierungsplattformen. Sie ist in der Regel plattformunabh?ngig und kann mit jedem Betriebssystem, das iSCSI-Initiatoren unterst¨¹tzt, verwendet werden.
Infrastrukturanforderungen
NFS verl?sst sich auf einen dedizierten NFS-Server, der den gemeinsam genutzten Storage hostet. Sie erfordert Netzwerkkonnektivit?t und eine ordnungsgem??e Konfiguration zwischen Server und Clients. NFS-Implementierungen nutzen h?ufig eine bestehende Ethernet-Infrastruktur, was sie zu einer kosteneffizienten Option macht.
iSCSI verl?sst sich auf Storage-Ger?te oder SANs, die dem Netzwerk Storage-Volumes pr?sentieren. Sie erfordert dedizierte Hardware oder Storage-Appliances, die iSCSI-Ziele exportieren k?nnen. iSCSI-Implementierungen erfordern f¨¹r eine optimale Performance oft eine separate Netzwerkinfrastruktur oder dedizierte VLANs.
Skalierbarkeit und Management
NFS ist relativ einfach einzurichten und zu verwalten. Es bietet Flexibilit?t in Bezug auf den Speicherort und kann einfach ¨¹ber mehrere Systeme hinweg gemeinsam genutzt werden. Skalierbarkeit kann jedoch bei gr??eren Implementierungen in Betracht gezogen werden, da NFS auf die Performance und Kapazit?t des NFS-Servers angewiesen ist.
iSCSI bietet Skalierbarkeit, indem es die Funktionen von Storage-Systemen oder SANs nutzt. Sie kann gro? angelegte Implementierungen bew?ltigen und bietet erweiterte Storage-Management-Funktionen wie RAID-Konfigurationen, Volume-Snapshots und Thin Provisioning.
Sicherheit?
NFS verf¨¹gte traditionell ¨¹ber begrenzte Sicherheitsfunktionen, aber neue Versionen (NFSv4) f¨¹hrten zu verbesserten Sicherheitsmechanismen wie Kerberos-Authentifizierung und st?rkeren Zugriffskontrollen. Es k?nnen jedoch zus?tzliche Konfigurations- und Sicherheitsma?nahmen erforderlich sein, um den Datenschutz zu gew?hrleisten.
iSCSI kann bestehende Netzwerksicherheitsma?nahmen wie IPsec- oder VLAN-Segmentierung nutzen, um eine sichere Daten¨¹bertragung zu erm?glichen. Sie erm?glicht die Verschl¨¹sselung von Daten w?hrend der ?bertragung und f¨¹gt so eine zus?tzliche Sicherheitsebene hinzu.
Abschlie?end h?ngt die Entscheidung, welches Protokoll besser ist, NFS oder iSCSI, von Ihren spezifischen Anforderungen und Ihrer Umgebung ab. NFS wird oft aufgrund seiner Einfachheit, seines plattform¨¹bergreifenden Supports und seiner Benutzerfreundlichkeit beim Teilen von Dateien bevorzugt. iSCSI hingegen zeichnet sich durch seine Performance aus, insbesondere f¨¹r den Zugriff auf Blockebene und anspruchsvolle Workloads. Sie bietet eine geringere Latenz und einen h?heren Durchsatz und eignet sich daher f¨¹r Anwendungen, die direkten Storage-Zugriff erfordern.
Um eine fundierte Entscheidung zwischen NFS und iSCSI zu treffen, sollten Sie die folgenden Faktoren ber¨¹cksichtigen:
Workload-Anforderungen: Bewerten Sie die spezifischen Anforderungen Ihrer Workloads. Wenn Sie haupts?chlich mit Dateifreigabe und Zusammenarbeit ¨¹ber verschiedene Plattformen hinweg zu tun haben, ist NFS m?glicherweise die bessere Wahl. Wenn Sie Zugriff mit geringer Latenz und Hochleistungs-Storage f¨¹r Anwendungen wie Datenbanken oder Virtualisierung ben?tigen, ist iSCSI m?glicherweise besser geeignet.
Infrastruktur und Budget: Bewerten Sie Ihre bestehende Infrastruktur und Budgetbeschr?nkungen. NFS kann kosteng¨¹nstiger sein, da es vorhandene Ethernet-Netzwerke nutzt und keine dedizierte Storage-Hardware ben?tigt. Andererseits kann iSCSI zus?tzliche Investitionen in dedizierte Storage-Ger?te oder SAN-Infrastruktur erfordern.
Komplexit?t des Managements: Ber¨¹cksichtigen Sie die Komplexit?t der Verwaltung und Konfiguration jedes Protokolls. NFS ist in der Regel einfacher einzurichten und zu verwalten, w?hrend iSCSI aufgrund seiner Block-Level-Natur und dedizierter Storage-Systeme eine fortschrittlichere Konfiguration und Administration umfassen kann.
Skalierbarkeit: Bewerten Sie die Skalierbarkeitsanforderungen Ihrer Storage-L?sung. iSCSI bietet mit seiner F?higkeit, erweiterte Storage-Systeme zu nutzen, mehr Skalierbarkeitsoptionen, einschlie?lich Funktionen wie RAID-Konfigurationen und Thin Provisioning. NFS-Skalierbarkeit h?ngt von der Performance und Kapazit?t des NFS-Servers ab.
Sicherheit: Ber¨¹cksichtigen Sie die Sicherheits¨¹berlegungen Ihrer Daten. W?hrend beide Protokolle gesichert werden k?nnen, bietet iSCSI m?glicherweise robustere Sicherheitsoptionen wie Datenverschl¨¹sselung und Sicherheitsprotokolle auf Netzwerkebene wie IPsec.
Letztendlich h?ngt die Wahl zwischen NFS und iSCSI von Ihren spezifischen Anforderungen und Priorit?ten ab. Es kann auch sinnvoll sein, einen hybriden Ansatz in Betracht zu ziehen, bei dem NFS und iSCSI in verschiedenen Teilen Ihrer Infrastruktur zusammen verwendet werden, um ihre jeweiligen St?rken zu nutzen.
Was ist der Unterschied zwischen NFS und CIFS?
NFS und Common Internet File System (CIFS) sind beide Protokolle, die zum Teilen von Dateisystemen ¨¹ber ein Netzwerk verwendet werden. NFS wird jedoch haupts?chlich in Unix-basierten Systemen verwendet, w?hrend CIFS in Windows-basierten Systemen verwendet wird.
CIFS, auch bekannt als Server Message Block (SMB), entstand in den 1980er-Jahren bei IBM und wurde sp?ter von Microsoft angenommen und erweitert, was zum de facto-Standard f¨¹r die gemeinsame Nutzung von Dateien in Windows-Umgebungen wurde.
Performance
NFS ¨¹bertrifft in der Regel CIFS in Bezug auf Geschwindigkeit und Effizienz, insbesondere in Unix-basierten Umgebungen. Es nutzt ein Stateless-Protokoll, was zu einem geringeren Overhead und schnelleren Daten¨¹bertragungen f¨¹hrt. CIFS mit Schwerpunkt auf Windows-Kompatibilit?t und umfangreichem Funktionsumfang hat tendenziell etwas h?heren Overhead, was die Performance beeintr?chtigen kann, insbesondere in Netzwerken mit hoher Latenz.
Sicherheit
Sowohl NFS als auch CIFS bieten Sicherheitsfunktionen, aber es gibt Unterschiede bei ihren Implementierungen. NFS setzte zun?chst auf grundlegende Sicherheitsmechanismen wie hostbasierte Authentifizierung, die f¨¹r bestimmte Angriffe anf?llig sein k?nnten. Moderne Versionen wie NFSv4 haben jedoch st?rkere Sicherheitsma?nahmen eingef¨¹hrt, einschlie?lich der Unterst¨¹tzung f¨¹r Kerberos-Authentifizierung und -Verschl¨¹sselung. CIFS profitiert mit seiner Integration in Windows-Betriebssysteme von den robusten Sicherheitsmechanismen und Zugriffskontrollfunktionen von Windows, wie Active Directory-Integration und Berechtigungen auf Dateiebene.
Plattform-Support
NFS verf¨¹gt ¨¹ber einen breiteren Plattform-Support, der ¨¹ber Unix-?hnliche Systeme hinausgeht. Sie kann ¨¹ber Software von Drittanbietern auf Windows-Systemen implementiert werden, wodurch sie in heterogene Umgebungen vielseitiger wird. CIFS als natives File-Sharing-Protokoll von Windows l?sst sich nahtlos in Windows Server-Umgebungen integrieren und bietet erweiterte Funktionen speziell f¨¹r das Windows-?kosystem.
Abschlie?end: Sowohl NFS als auch CIFS dienen zwar dem Zweck der gemeinsamen Nutzung von Netzwerkdateien, unterscheiden sich jedoch in Bezug auf Herkunft, Kompatibilit?t, Performance, Sicherheit und Plattformsupport. Die Wahl zwischen ihnen h?ngt von Ihren spezifischen Anforderungen, der bestehenden Infrastruktur und den Plattformen ab, die Sie in Ihrem Unternehmen nutzen.
NFS-Datastores in der Virtualisierung
NFS-Datastores werden h?ufig in Virtualisierungsumgebungen eingesetzt, da sie eine kosteng¨¹nstige, hochverf¨¹gbare Option f¨¹r den Datei-Storage im Netzwerk bieten. NFS-Datastores erm?glichen es virtuellen Maschinen, auf gemeinsam genutzte Storage-Ressourcen zuzugreifen, was das Datenmanagement vereinfacht und den Speicherplatzbedarf verringert. Obwohl NFS keine VMware-Technologie ist, wird es in VMware weit verbreitet eingesetzt. , ein Hypervisor, der in Virtualisierungsumgebungen verwendet wird, unterst¨¹tzt die Verwendung von NFS-Datastores. ESXi bietet auch erweiterte Funktionen wie Hochverf¨¹gbarkeit und einen verteilten Ressourcen-Scheduler, die eine effiziente Nutzung von NFS-Datastores erm?glichen.
Vorteile und Nutzen der Verwendung von NFS-Datastores
Die Verwendung von NFS-Datastores bietet mehrere Vorteile und Vorteile, darunter:
Kosteneffizienter, hochverf¨¹gbarer Network File Storage
NFS-Datastores bieten eine kosteng¨¹nstige, hochverf¨¹gbare Netzwerkdatei-Storage-Option, die den Speicherplatzbedarf reduziert und das Datenmanagement vereinfacht.
Benutzerfreundlichkeit und Flexibilit?t
NFS-Datastores sind einfach einzurichten und zu bedienen und bieten Flexibilit?t und einfache Verwaltung f¨¹r Unternehmen und Netzwerke.
Nachteile bei der Verwendung von NFS-Datastores
NFS-Datastores bieten zwar mehrere Vorteile, aber es gibt auch einige Nachteile, die zu beachten sind, darunter:
Performance und Sicherheit?
NFS-Datastores bieten m?glicherweise nicht das gleiche Ma? an Performance und Sicherheit wie andere Storage-L?sungen wie iSCSI .
Probleme mit Netzwerkdatei-Storage-Latenz und -Kompatibilit?t
NFS-Datastores k?nnen von Netzwerkdatei-Storage-Latenz und Kompatibilit?tsproblemen betroffen sein. Netzwerklatenz kann den Zugriff auf Daten verz?gern, w?hrend Kompatibilit?tsprobleme zwischen verschiedenen Betriebssystemen und Netzwerkkonfigurationen auftreten k?nnen.
Nutzen Sie Pure, um die Vorteile von NFS-Datastores voll auszusch?pfen
NFS-Datastores sind ein wichtiger Bestandteil der Virtualisierung, was Unternehmen dabei hilft, die IT-Effizienz und -Flexibilit?t drastisch zu verbessern.??
Aber Infrastrukturengp?sse hindern viele IT-Abteilungen daran, ihre Virtualisierungsinvestitionen voll auszusch?pfen, wobei Storage-Systeme in der Regel den gr??ten Engpass darstellen. Die É«¿Ø´«Ã½ ? FlashArray ?-Produktsuite beseitigt Storage-Probleme und erm?glicht es Unternehmen, die Vorteile der Virtualisierung voll auszusch?pfen.
Mit FlashArray erhalten Sie:
Vollst?ndige Virtualisierung
FlashArray//X ? bietet die Performance und Skalierbarkeit, die erforderlich sind, um die Virtualisierung von allem zu erm?glichen, einschlie?lich einer anspruchsvollen Desktop-Infrastruktur f¨¹r Unternehmen und sogar leistungshungrigen, gesch?ftskritischen Workloads wie gro?en Datenbanken. Und das ist noch nicht alles: Auch h?ufig anfallende Managementaufgaben lassen sich schneller und einfacher ausf¨¹hren, wodurch IT-Administratoren entlastet werden.
100 % Konsolidierung
Erhalten Sie eine Always-On-Verf¨¹gbarkeit von 99,9999 % inklusive unterbrechungsfreier Upgrades und Wartung. FlashArray macht die Integration in die Managementplattform Ihrer Wahl einfach: VMware vRealize, Cisco UCS Director, Microsoft System Center, OpenStack und andere.
100 % Automatisierung
FlashArray bietet auch umfassende Orchestrierungs- und Automatisierungsfunktionen
f¨¹r Private oder Hybrid Cloud-Modell-IT. Implementieren Sie schnell skalierbare Workflows, um komplexe IT-Vorg?nge zu automatisieren. Automatisieren Sie den Aufbau von Datastores (kein Tuning, keine Ausrichtung und keine Tier erforderlich) und Ihre Schutzrichtlinien (mit nativen Snapshots und Replikation). Beseitigen Sie Ressourcenkonflikte durch vorausschauende Analysen und intelligente Alerts, die zur proaktiven Identifizierung und L?sung auftretender Probleme beitragen.
100 % Self-Service
Anwendungseigent¨¹mer und andere Nutzer ben?tigen sofort verf¨¹gbare und einfach zu nutzende Rechenzentrumsservices nach dem Cloud-Modell. Mit FlashArray k?nnen Virtualisierungsadministratoren schnell Self-Service-Kataloge erstellen, mit denen Benutzer Anwendungen, Services und Ressourcen selbst bereitstellen k?nnen. Beispielkataloge sind auf der É«¿Ø´«Ã½-Community-Website zu finden, auf der Benutzer Workflows, Servicevorlagen und mehr teilen.
Erfahren Sie mehr ¨¹ber die FlashArray-Produktsuite .
